ale jedno jest warte podkreślenia - ksiądz został natychmiast zawieszony przez biskupa do czasu wyjaśnienia zarzutów. Tak powinno być w każdym przypadku podejrzenia księdza o molestowanie, pedofilie i inne przestępstwa. Tak zdecydowanie muszą postępować biskupi, innej drogi nie ma.
Niestety zawieszenie natychmiast przez biskupa kapłana w przypadku samego podejrzenia jest wyrządzeniem wielkiej krzywdy przez Tego który nie miał pewności że jest winny. Kapłan bowiem nie był oskarżonym. Kodeks postępowania karnego wyraźnie mówi. Art.71.&1. Za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego. &2 Za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, a także osobę, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe postępowanie. A co będzie jak w jednym dniu pewna grupa w Polsce złoży oskarży 1000 kapłanów o molestowanie? Czy ks.Biskup też ich zawiesi?
Tylko w przypadku podejrzenia księdza? Ejże kolego trącisz mi nagonką. Pedofile nie księża łączcie się. Są tacy co uważają, że tylko księży należy ścigać i karać. Dla was wolna droga.
Ciekawe czy tygodnik powszechny i gazeta też prawda nt napiszą.Tekst nieżle brzmi z artykułem pani Agaty Póścikowskiej opisującej ww temat w gazecie fakt.
W telewizja TVN było kilka programów Uwaga na temat tego kapłana,jednak obecnie już z taką samą gorliwością nie odwołują fałszywych oskarżeń. Łatwo jest oskarżyć ,trudno przyznać się do błędu,jednak ta telewizja lubi "pluć"na kapłanów i kościół.
Ale w tytule nie jest napisane: Ksiądz PODEJRZANYM w sprawie o pedofilię... Proszę zwrócić uwagę, że pojęcie osoby podejrzanej nie jest tożsame z pojęciem podejrzanego, ponieważ w stosunku do osoby podejrzanej nie wydano postanowienia o przedstawieniu zarzutów ani nie przystąpiono do przesłuchania jej w charakterze podejrzanego. Zatem księdza faktycznie ktoś podejrzewał, co nie znaczy, że był podejrzanym w tym sensie, w jakim ujmuje to polskie prawo.
Ale nie jest też napisane: Ksiądz OSOBĄ PODEJRZANĄ..., ale PODEJRZANY... Dlatego w celu uniknięcia wątpliwości w takich sytuacjach lepiej jest pisać POSĄDZONY przez kogoś lub FAŁSZYWIE POSĄDZONY przez kogoś.
Zgodnie z art. 212 § 1 Kodeksu karnego (K.k.): „kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności”. Zasadą jest, że każdy podmiot korzysta z domniemania, iż jego zachowanie, działanie jest uczciwe i zgodne z zasadami."
Skoro śledztwo było "ws. podejrzeń molestowania", a nie przeciwko księdzu, to ksiądz nie mógł być przesłuchiwany jako podejrzany, a jedynie jako świadek. Poprawniejszy byłby zatem tytuł: "KSIĄDZ POSĄDZONY PRZEZ DYREKTORKĘ SZKOŁY O PEDOFILIĘ - NIEWINNY" lub "KSIĄDZ NIESŁUSZNIE POSĄDZONY PRZEZ DYREKTORKĘ SZKOŁY O PEDOFILIĘ - NIEWINNY". Szkoda, że redakcja nie widzi różnicy między podejrzanym, a niesłusznie przez kogoś posądzonym.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji,
w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu.
Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11.
Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w
Polityce prywatności.
Kapłan bowiem nie był oskarżonym.
Kodeks postępowania karnego wyraźnie mówi.
Art.71.&1. Za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego.
&2 Za oskarżonego uważa się osobę, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu, a także osobę, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe postępowanie.
A co będzie jak w jednym dniu pewna grupa w Polsce złoży oskarży 1000 kapłanów o molestowanie? Czy ks.Biskup też ich zawiesi?
Czy w info.wiara.pl nie ma prawnika?
Łatwo jest oskarżyć ,trudno przyznać się do błędu,jednak ta telewizja lubi "pluć"na kapłanów
i kościół.
Zatem księdza faktycznie ktoś podejrzewał, co nie znaczy, że był podejrzanym w tym sensie, w jakim ujmuje to polskie prawo.
Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.